Сорри за такой вопрос - интересно услышать комментарии пользователей о том какой сервер лучше, стабильнее, быстрее и т.д. А то чтото в инете особо обсуждений подобного вопроса нету. Вот мангос я попробовал несколько и чтото мне он не нравится ваааще...
А что лучше?
Сообщений 1 страница 19 из 19
Поделиться22009-02-14 19:37:36
Стабильного хотябы на 40% нету!
Для того чтобы было все стабильно хорошо и качественно надо брать сырки и доковыривать под себя! На манге есть куча скриптеров которые делают заплаты для него. Но и это тоже не выход! =((
Поделиться32009-02-14 20:39:51
Дункан ты ошибаешься,манга с хорошей базой есть, но он лагучий.Если серв с мангом норм держит 300 онлайн, то с аркой 600 он же.
Поделиться42009-02-16 22:37:23
Не знаю про стабильность, но по описанию и сборке "скачал-собрал-запустил" (без гемороя) - мангос лучше.
Поделиться52009-02-17 18:56:26
мангос это ЛАГОДРОМ, да, не спорю... НО на манге пашет в 2 раза больше чем на аркему
Поделиться62009-02-18 16:44:51
Дункан ты ошибаешься,манга с хорошей базой есть, но он лагучий.Если серв с мангом норм держит 300 онлайн, то с аркой 600 он же.
Ого Александр ну если такие есть - плз ткни меня носом кде такой можно искать Оо
Поделиться72009-02-18 16:50:23
мангос это ЛАГОДРОМ, да, не спорю... НО на манге пашет в 2 раза больше чем на аркему
- По поводу мангоса скожу что иногда попадаются и вполне стабильные - нехватало только немного перезалить и переконтовать некоторые ячейки в базе и всё...
Поделиться82009-02-18 17:03:06
Вообще для "фри" севреров как мангос или асцент - непонимаю политики - появилось новое дополнение как Lich King - всё ! И мангос ринулся штамповать альфа и бета ядра - начерта если почти версию 2.4.3 почти уже довели до ума - и тут же прыгают на новинку - изза такого некогда неодна сборка не получится рабочей хотябы на 80 % .Нато и говорят везде и всюду - в природе стабильной и рабочей сборки от мангос нету просто в природе .
такие факты неутешительны но реальны стоит просто взглянуть на ситуацию.
P.S такое и с L2 твориться аж на протяжении уже с Chronicles 3...
Отредактировано zer02 (2009-02-18 17:04:17)
Поделиться92009-02-26 15:52:49
ArcEmu надёжный и простой в управлении сервер
Поделиться102009-03-06 15:52:06
Mangos только при он-лайн 50 бессмертен... Ascent же может гораздо больше.
Поделиться112009-03-17 17:54:11
Mangos только при он-лайн 50 бессмертен... Ascent же может гораздо больше.
Полностью поддерживаю!
Поделиться122009-03-17 19:25:57
Mangos только при он-лайн 50 бессмертен... Ascent же может гораздо больше.
Кстати да, замечал это поэтому терь и перешел на Ascent
Поделиться132009-03-21 21:23:38
асцент рулит, без лагов, по крайней мере у меня... а мангоса лагал
Поделиться142009-03-23 16:51:13
бла бла бла флуд)) но скажу что аркему луче)
Поделиться152009-04-07 19:39:35
ascent rulez
Поделиться162009-04-24 15:37:29
может и себе перейти
Поделиться172009-06-02 23:25:39
Как сказал один человек на другом форуме:
Всё в лучших традициях ArcEmu, всё что раньше работало теперь не работает.
Я думаю никто не будет спорить что на Мангос работает многое, что на ArcEmu не работает или работает не верно (повторяемые квесты и тд).
Но я всё же считаю что ArcEmu при должном подходе лучше чем Мангос.
Далеко за примером ходить не нужно: LUA проще освоить чем C. ArcEmu более гибкий сервер.
Ну это моё мнение.
Поделиться182009-06-12 16:25:32
ascent для людей с прямыми руками
Поделиться192009-09-27 12:56:17
Braindance на 100% согласен